즐겨찾기Homesitemap
logo
- |
고객센터
경매검색 공매검색 NPL검색 컨설팅 경매상담 경매지식 경매강의 커뮤니티 마이페이지
로그인
회원가입 아이디/비밀번호찾기
경매검색
  투자성향테스트
  경매절차
  경매상식
  경매용어
  경매서식
  관련법규
  판례모음
  전문가컬럼
 
무료회원가입안내
vip회원가입안내
1:1무료상담
안녕하세요? 상담을 원하시면 메시지를 보내주세요
   
계좌안내
한국부동산서베이
 
 
전문가칼럼
HOME > 경매검색 > 전문가컬럼
작성일 : 2022.01.10
이행의무 지체, 자칫 막대한 소송비용부담으로
작성자 : 최광석 조회 : 92



채무를 제때 이행하지 않으면 상대방으로부터 계약을 해제당하거나 손해배상책임을 부담할 수 있지만그와 별개로 막대한 소송비용부담으로도 이어질 수 있다.

 

소송비용 부담에 관해 경험한 최근 두가지 사례를 소개한다.

 

첫 번째 사례는아파트 임대차만기가 지나자마자 기다렸다는 듯이 정확히 3일 만에 변호사를 선임해서 임차인이 10억원의 임대차보증금반환청구소송을 제기한 사건이다의뢰인인 임대인은 신규 임차인으로부터 보증금을 받아 반환할 계획하에 기존 임차인에게 집을 보여달라고 협조요청했지만기존임차인이 이를 협조하지 않아 결국 임대차만기에 보증금을 반환하지 못했다그러자 임차인은 마치 기다렸다는 듯이 만기 3일 후에 변호사를 선임한 후 10억원을 청구하는 소송을 제기해왔다임대인으로서는 이런 일련의 과정이 마치 소송비용청구를 하기 위해 기다렸다는 듯이 변호사와 철저히 계획한 듯한 느낌이었다하지만그럼에도 불구하고 법적으로는 임대인에게 상당한 소송비용부담이 예상될 수 있었다기존 임차인으로서는 새로운 세입자에게 집을 보여줄 법적의무가 없고그 때문에 만기에 보증금을 반환하지 못한 것은 법적으로 임대인 책임이 분명하기 때문이다.

 

그렇다면 소송비용 부담은 어느 정도일까? 10억원이라는 소가에 따른 인지대는 3,649,500(송달료 생략)이고변호사보수한도는 15,900,000원으로 적지 않은 금액이다.

 

계산식 : [1,340만원+ (10억원 - 5억원) x 0.5/100 ] = 15,900,000

 

 변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 [별표<개정 2020. 12. 28.>

소송목적 또는 피보전권리의 값

소송비용에 산입되는 비율

또는 산입액

300만원까지 부분

30만원

300만원을 초과하여 2,000만원까지 부분

[30만원 + (소송목적의 값 - 300만원) x  ]

10%

2,000만원을 초과하여 5,000만원까지 부분

[200만원 + (소송목적의 값 - 2,000만원) x  ]

8%

5,000만원을 초과하여 1억원까지 부분

[440만원 + (소송목적의 값 - 5,000만원) x  ]

6%

1억원을 초과하여 15천만원까지 부분

[740만원 + (소송목적의 값 - 1억원) x  ]

4%

15천만원을 초과하여 2억원까지 부분

[940만원 + (소송목적의 값 - 15천만원) x  ]

2%

2억원을 초과하여 5억원까지 부분

[1,040만원 + (소송목적의 값 - 2억원) x  ]

1%

5억원을 초과하는 부분

[1,340만원+ (소송목적의 값 - 5억원) x  ]

0.5%

 

이런 결론에 대해 이런 의문을 제기할 수 있을 것이다며칠이기는 하지만 보증금을 제때 반환하지 못해 소제기된 것이 사실이지만재판 도중에 즉 변론종결 전에 보증금반환이 마무리되면 임차인 청구는 기각될 수 밖에 없는데소송비용은 패소자 부담이 원칙이다패소를 피하기 위해서는 임차인이 소송을 취하할 수 밖에 없다그렇다면 결과적으로 임대인이 소송비용을 부담할 여지가 없다는 논리를 추론해 볼 수 있다.

 

아래와 같이 통상의 경우는 판결이나 조정에서 소송비용부담에 관한 판단을 하게 되고그에 따른 소송비용확정신청양식은 다음과 같다.

 





 

하지만소취하하는 경우처럼 소송비용부담에 관한 판단이 없을 경우에는 별도의 판단이 필요한데관련규정과 양식은 다음과 같다.

 

 민사소송법 제114(소송이 재판에 의하지 아니하고 끝난 경우)

 

① 113조의 경우 외에 소송이 재판에 의하지 아니하고 끝나거나 참가 또는 이에 대한 이의신청이 취하된 경우에는 법원은 당사자의 신청에 따라 결정으로 소송비용의 액수를 정하고이를 부담하도록 명하여야 한다.

② 1항의 경우에는 제98조 내지 제103110조제2항ㆍ제3111조 및 제112조의 규정을 준용한다.






소취하는 처음부터 소송계속이 없었던 것으로 간주되는 것이므로 그 소는 원고에게 무익한 것즉 권리의 신장 또는 방어에 필요한 행위가 아니었던 셈이고따라서 패소한 당사자에 준하여 소를 취하한 원고가 소송비용의 부담자가 되는 것이 원칙이지만(대법원 2020. 7. 17.자 2020카확522 결정[소송비용부담및확정]), 위에서 본 바와 같이 임대인이 이행기에 지급의무를 이행하지 않아 부득이 소제기가 되었다면 소제기 후 채무가 변제되었다고 하더라도 임대인인 피고가 소송비용을 전부 내지 일부를 부담하게 하는 것이 실무이다(대법원 2015922, 20015553호 결정 등).

 

청구금액이 클 경우 계산된 소송비용한도금액이 적지 않아서 그 금액의 절반만이라도 임대인에게 예상치 않은 억울한 부담이 될 수 있을 것이다지체기간이 매우 짧은 경우에는 더더욱 그러하다.

 

두 번째 케이스는위와 반대로 임차인이 의뢰인인 경우이다의뢰인은 서울 강남구에서 건물을 임차하여 레스토랑을 운영했다건물주는 두 사람이었고 부부였는데남편지분은 51%, 부인 지분은 49%였다그런데의뢰인은 임대차계약과정에서 두사람 모두가 아니라 남편만을 임대인으로 하여 임대차계약을 체결했다(임대차보증금소송을 준비하면서 의뢰인에게 그 이유를 확인한 바법에 문외한이라 별다른 이유 없이 무심코 계약한 것이었다). 그 후건물주 부부는 이혼을 하게 되었고 그 와중에 공유물분할판결에 따라 건물과 토지 지분 전부가 경매에 처해지고 타인에게 낙찰되게 된다낙찰 후 의뢰인은 임대인인 남편에게 보증금 전액의 반환을 요청했지만보증금 중 51%만 반환하겠다는 답변을 받아 어쩔 수 없이 필자에게 소송을 의뢰하게 된다임대차계약서상 임대인 표시에 부인은 없었고보증금입금이 남편 계좌로만 이루어진 점을 고려하면부인을 임대인으로 판단하기는 어려워 건물주 남편만을 상대로 보증금반환청구소송을 제기했다(부인을 함께 피고로 삼는 것도 고려했지만패소할 경우의 소송비용부담채무를 변제하지 못해 경매된 것이 아니라 공유물분할에 따른 경매이다 보니 건물주 두사람 각각에게 수십억원의 잉여금이 배당되는 경우라는 점을 종합해서 남편만을 상대로 하기로 결정했다).

 

다음은 그 소장 내용이다.






 


소제기 후 약 열흘이 지나자 갑자기 건물주 남편의 태도는 돌변했다보증금 51%가 아니라 전액을 지급하겠다는 것이다하지만이미 변호사를 선임해서 소제기가 된 만큼 보증금반환만으로 사건을 종결할 수는 없었다소송비용확정신청을 통해 전부청구할 경우 1천만원이 넘는 금액이기 때문이다이 금액에 대해서도 협상을 요구했다.

 

소송비용문제를 의식하지 않고 부지불식간에 만연히 채무이행을 지연하는 채무자가 적지 않다반면적지 않은 소송비용을 염두에 두고 소제기에 지나치게 적극적인 채권자도 늘고 있다최근 들어 상당히 금액인상되면서 현실화된 변호사보수의 소송비용 산입에 관한 규칙 [대법원규칙 제2936]의 영향 때문이다.

 

결국소송비용 부담을 고려하면 채무는 되도록 지체 없이 이행하는 것이 예상치 않은 부담에서 벗어날 수 있다는 사실을 항시 염두에 둘 필요가 있다.

목록
 
지지옥션 대법원경매정보 대법원인터넷등기소 온비드 온나라 민원 국토해양부실거래가
회사소개 | 개인정보취급방침 | 찾아오시는길
서울특별시 강남구 강남대로 310 유니온센터빌딩 803호 (주)정상의공인중개사들 사업자등록번호:220-86-69591
대표자:박성수 Tel:02) 553-6004 | Fax:02) 553-4984 | 통신판매업신고:강남-5770호(7)